Computer help - file server


[ Blog ] - [ File Server ] - [ Удаленная компьютерная помощь ]

Конечная битва процессоров - AMD Ryzen 9 3900X против Intel Core i9-9900K. Оба являются лучшим предложением с каждой стороны войны процессоров, но какой из них окажется лучше? Я углублюсь и выясню, какой процессор действительно лучше.

Долгое время i9-9900K считался лучшим игровым ПК из доступных - это был лучший выбор для геймеров, стримеров и создателей контента без ограниченного бюджета. Но затем, в июле 2019 года, AMD шокировала мир своими высокими техническими характеристиками и конкурентоспособной ценой Ryzen 9 3900X.

Оба процессора имеют одинаковую цену, и оба предлагают лучшее, что каждый производитель процессоров может дать геймерам в 2019 году. Здесь идет большая конкуренция, поэтому давайте посмотрим, как каждый из них работает в лучшем в мире видео игры. Какой процессор лучше для игр? Ryzen 3900X против Intel i9-9900K

Я буду агрегировать данные из ряда источников, которые тестировали Ryzen 3900X и Intel i9-9900K. Начиная с обзора Techspot, мы видим, что производительность, основанная на играх с разрешением 1080p, делает i9-9900K примерно на 2-10% быстрее в среднем количестве кадров от игры к игре.Основные моменты включают в себя среднее значение 157 кадров в секунду для 9900K по сравнению со средним значением 140 кадров в секунду для 3900X в Apex Legends.

Fortnite показал 252 кадра в секунду на стоковом i9-9900K и 238 кадров в секунду на стоковом AMD Ryzen 9 3900X. С результатами разгона была та же история, что и с выигрышем i9-9900K, хотя оба смогли выжать только несколько лишних кадров по сравнению со своей стандартной производительностью.

В другом обзоре Hardware Unboxed было показано, что, помимо странного увеличения производительности Ryzen 3900X на 1-3% в CS: GO, Monster Hunter World и Ashes of the Singularity: Escalation, во всех остальных играх был i9. -9900K работает лучше.

Наивысший результат был в режиме Starcraft II 4v4 с разницей в производительности 16% в пользу 9900K. В других играх, таких как PUBG, Fortnite, Apex Legends, Resident Evil 2, Battlefront II и Battlefield V, были внесены улучшения по сравнению с 9900K. По оценке Linus Tech Tips, CS: GO показал более высокие результаты с Ryzen 3900X, но во всех остальных играх i9-9900K занимал первое место.

В конечном итоге разница в частоте кадров невелика, но ее достаточно, чтобы упомянуть.Однако есть одна вещь, которая дает i9-9900K больше преимуществ, - это цена. В Великобритании Intel на конкурсной основе снизила цену 9900K до 490 фунтов стерлингов, чтобы снизить цену Ryzen 3900X в 529,99 фунтов стерлингов.

В США i9-9900K стоит 479 долларов, а Ryzen 3900X продается по 499 долларов. Это если вы можете достать один из них - дефицит был довольно серьезным, что сделало покупку чипсета AMD высшего уровня по розничной цене немного более сложной задачей.

Итак, если i9-9900K превосходит Ryzen 3900X по игровой производительности и цене, почему люди все еще покупают чип AMD? Причины для покупки Ryzen 3900X вместо i9-9900K

AMD была близка к тому, чтобы превзойти i9-9900K по производительности в играх, но им это не удалось.Удачи следующему поколению, AMD. Однако в Ryzen 3900X есть кое-что важное, что следует учитывать.

Выбирая набор микросхем AM4, вы защищаете свою сборку в будущем. Будущие чипы AMD, скорее всего, будут использовать AM4, но было подтверждено, что для следующего чипсета Intel потребуется другая материнская плата. Хорошие материнские платы не из дешевых, поэтому многие люди думают об этом.

Если вы творческий человек, прочтите это. Впереди просто 12-ядерный AMD Ryzen 9 3900X.Тесты Puget Systems показали, что AMD 3900X превосходит все другие чипсеты в Photoshop, а 3900X превосходит 9900K в производительности Premiere Pro.

Однако i9-9900K возвращается и побеждает чип Ryzen в After Effects. Для других задач, возможно, лучше выбрать Ryzen 3900X. Например, AMD Ryzen 3900X превзошел i9-9900K в таких задачах, как извлечение zip-файлов и рендеринг демонстрационных файлов Blender благодаря 12 ядрам.

Кроме того, 3900X поддерживает PCI 4.0, поэтому, если вы можете позволить себе совместимую материнскую плату, вы можете ожидать более высоких скоростей NVME, и, ну, на данный момент это все. .Но это потрясающая технология, которую со временем обновит весь компьютерный мир для улучшения пропускной способности и производительности.

AMD 3900X также более энергоэффективен, что отлично подходит для экономии энергии, небольших сборок или более тихого охлаждения.

Так что это значит? В конечном счете, если вы хотите защитить свою систему от будущего и использовать приложения, которые выиграют от большего количества ядер, вам понравится Ryzen 3900X. Однако, если вы хотите сэкономить сейчас или хотите повысить производительность в играх, i9-9900K, пожалуй, лучший выбор.Резюме

Спасибо, что прочитали мой обзор двух лучших игровых процессоров в 2019 году. У вас есть еще вопросы о том, как i9-9900K сочетается с Ryzen 3900X? Не стесняйтесь обращаться ко мне через социальные сети, и мы можем обсудить.

.
SETUP UA COMPUTER BLOG