Computer help - file server


[ Blog ] - [ File Server ] - [ Удаленная компьютерная помощь ]

De ultieme CPU-strijd - de AMD Ryzen 9 3900X versus de Intel Core i9-9900K. Beide zijn het beste aanbod van elke kant van de CPU-oorlog, maar welke komt als beste uit de bus? Ik zal diep duiken en ontdekken welke CPU echt beter is.

Lange tijd werd de i9-9900K beschouwd als de beste gaming-pc die er was - het was de eerste keuze voor gamers, streamers en makers van inhoud zonder een beperkt budget. Maar in juli 2019 schokte AMD de wereld met hun hoogwaardige, scherp geprijsde Ryzen 9 3900X.

Beide CPU's hebben dezelfde prijs, en beide bieden het beste dat elke CPU-fabrikant in 2019 aan gamers kan bieden. Er is hier een grote rivaliteit, dus laten we eens kijken hoe ze presteren in 's werelds beste video spellen. Welke CPU is beter voor gamen? Ryzen 3900X versus Intel i9-9900K

Ik zal gegevens verzamelen van een aantal bronnen die de Ryzen 3900X en de Intel i9-9900K hebben getest. Beginnend met een recensie door Techspot, kunnen we zien dat prestaties op basis van gaming met een resolutie van 1080p de i9-9900K ongeveer 2-10% sneller maken in gemiddelde frames van game tot game.Hoogtepunten zijn onder meer een gemiddelde van 157 fps van de 9900K-voorraad versus een gemiddelde van 140 fps van de 3900X in Apex Legends.

Fortnite liet 252 fps zien op de i9-9900K-aandelen en 238 fps op de AMD Ryzen 9 3900X-aandelen. Met overklokte resultaten was het hetzelfde verhaal met de i9-9900K die won, hoewel beide slechts een paar extra frames konden uitpersen boven hun standaardprestaties.

Een andere recensie door Hardware Unboxed toonde aan dat naast de vreemde 1-3% prestatieverbetering van de Ryzen 3900X in CS: GO, Monster Hunter World en Ashes of the Singularity: Escalation, elke andere game de i9 zag -9900K presteert beter.

De hoogste score was in de 4v4-modus van Starcraft II met een prestatieverschil van 16% in het voordeel van de 9900K. Andere games zoals PUBG, Fortnite, Apex Legends, Resident Evil 2, Battlefront II en Battlefield V zagen verbeteringen in de richting van de 9900K. In de score van Linus Tech Tips presteerde CS: GO ook hoger met de Ryzen 3900X, maar bij elke andere game kwam de i9-9900K op de eerste plaats.

Uiteindelijk is het verschil in framesnelheid niet enorm, maar het is voldoende om een ​​vermelding te rechtvaardigen.Er is echter één ding om te overwegen dat de i9-9900K meer krediet geeft: prijzen. In het VK heeft Intel de prijs van de 9900K concurrerend verlaagd tot £ 490 om het prijskaartje van de Ryzen 3900X van £ 529,99 te ondermijnen.

In de VS kost de i9-9900K $ 479, maar de Ryzen 3900X kost $ 499. Dat is als je er een kunt bemachtigen - de tekorten zijn behoorlijk groot geweest, waardoor de aanschaf van een AMD-chipset van topniveau voor de verkoopprijs een beetje uitdagender is geworden.

Dus, als de i9-9900K de Ryzen 3900X verslaat in spelprestaties en prijzen, waarom kopen mensen dan nog steeds de AMD-chip? Redenen om de Ryzen 3900X te kopen in plaats van de i9-9900K

AMD was bijna beter dan de prestaties van de i9-9900K bij gaming, maar ze slaagden er niet helemaal in.Meer geluk volgende generatie, AMD. Er is echter iets belangrijks om te overwegen bij de Ryzen 3900X.

Door de AM4-chipset te nemen, maak je je build toekomstbestendig. Toekomstige AMD-chips zullen waarschijnlijk AM4 gebruiken, maar er is bevestigd dat de volgende chipset van Intel een ander moederbord nodig heeft. Goede moederborden zijn niet goedkoop, dus dat is voor veel mensen een overweging.

Als u creatief bent, lees dit dan eens door. De 12-core AMD Ryzen 9 3900X komt er gewoon uit.De tests van Puget Systems hebben aangetoond dat de AMD 3900X alle andere chipsets in Photoshop verslaat en dat de 3900X de 9900K verslaat in de prestaties van Premiere Pro.

De i9-9900K komt echter terug en verslaat de Ryzen-chip in After Effects. Voor andere taken is de Ryzen 3900X misschien een betere keuze. De AMD Ryzen 3900X versloeg bijvoorbeeld de i9-9900K in taken zoals het uitpakken van zip-bestanden en het renderen van Blender-demobestanden dankzij de 12 cores.

Ook ondersteunt de 3900X PCI 4.0, dus als je je een compatibel moederbord kunt veroorloven, kun je hogere NVME-snelheden verwachten en dat is het voorlopig zo ongeveer .Maar het is een geweldige technologie waarnaar de hele computerwereld uiteindelijk zal upgraden voor verbeterde gegevensbandbreedte en prestaties.

De AMD 3900X is ook energiezuiniger, wat geweldig is voor energiebesparing, kleine builds of voor stillere koeling.

Dus wat betekent dit? Als u uw systeem toekomstbestendig wilt maken en apps wilt gebruiken die profiteren van meer kernen, zult u de Ryzen 3900X zeker waarderen. Als je nu echter geld wilt besparen of betere spelprestaties wilt, is de i9-9900K misschien wel de beste keuze.Samenvatting

Bedankt voor het lezen van mijn overzicht van de twee beste gaming-CPU's in 2019. Heb je nog vragen over hoe de i9-9900K het doet ten opzichte van de Ryzen 3900X? Neem gerust contact met me op via sociale media en we kunnen bespreken.

.
SETUP UA COMPUTER BLOG